Gebärmutterhalskrebs-Screening: Digitale Kolposkopie, TCT, Pap-Abstrich
Gebärmutterhalskrebs ist einer der häufigsten bösartigen Tumoren in der Gynäkologie. Früherkennung, Früherkennung und frühzeitige Behandlung sind die Schlüssel zur Behandlung von Gebärmutterhalskrebs. Klinisch werden digitale Kolposkopie, TCT, Pap-Abstrich und andere Methoden zum Screening verwendet. Diese drei Tests beinhalten: Was sind die Vorteile? Was sind die Unterschiede?
Pap-Abstrich ist aufgrund seiner einfachen Bedienung und der hohen Penetrationsrate in kleinen Krankenhäusern eine der wichtigsten Methoden zum Screening von Gebärmutterhalskrebs und Krebsvorstufen, aber die Sensitivität beträgt etwa 50 bis 70 %;
TCT ist eine Prüfeinrichtung für ultradünne Zellen. Das Prinzip besteht darin, mittels computergesteuerter Filtrationstechnologie und flüssigkeitsbasierter Zellkonservierungstechnologie Zellen mit speziellen Testsystemen und -methoden zu klassifizieren und zu diagnostizieren. Die TCT-Technologie wird bei der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen eingesetzt. Die Technologie ist aufgrund der starken Objektivität der Computerfilterung und anderer Technologien fortschrittlicher als die klinische Untersuchungsmethode des Pap-Abstrichs, die die Erkennungsrate abnormaler Gebärmutterhalszellen erheblich verbessert. Zervikale Abstriche haben jedoch entsprechende Einschränkungen, insbesondere eine geringe Sensitivität bei der Diagnose von Drüsenläsionen. Dieselben Abstriche, die von verschiedenen Zytologen getestet wurden, können widersprüchliche Ergebnisse liefern und werden stark durch menschliche Faktoren beeinflusst.
Die digitale Kolposkopie wird im Allgemeinen verwendet, um Gebärmutterhalskrebs und Krebsvorstufen zu untersuchen. Durch Beobachtung des vergrößerten Gebärmutterhalses, der Vagina, Vulva und anderer Läsionen sowie der morphologischen Bilder des gefärbten Epithels und der Blutgefäße kann der Arzt die Art der Läsionen beurteilen und die vermuteten Läsionen erkennen. Gewebetests zur Sicherung der Diagnose sind von großer Bedeutung für die Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs und Krebsvorstufen. Aufgrund vieler Einflussfaktoren, wie ungenügende Gesichtsfeldbelastung, starke Entzündungen oder Blutungen etc., die das Bild, die technische Kompetenz und das subjektive Urteil der Ärzte beeinträchtigen, lässt sich das Auftreten von Fehldiagnosen jedoch nicht vermeiden.
TCT und histologische Untersuchung weisen eine hohe positive Korrelation bei der Diagnose von Zervixläsionen auf. Im Allgemeinen gilt: Je höher der Grad der durch TCT diagnostizierten zervikalen Läsionen, desto höher der Diagnosegrad der zervikalen Läsionen und desto höher die Koinzidenzrate. Daher kann die TCT die verpasste Diagnose der digitalen Kolposkopie bei schlechter Gesichtsfeldexposition, Blutungen, subjektiven Faktoren des Arztes usw. ausgleichen, während die digitale Kolposkopie die Veränderungen in Form und Farbe des Läsionsbereichs beobachten kann Eine Gewebebiopsie in diesem Bereich kann objektiver sein. Die histopathologische Diagnose von Gebärmutterhalskrebs. Es ist ersichtlich, dass die Kombination der beiden eine höhere Sensitivität und einen negativen Vorhersagewert für die Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs und präkanzerösen Läsionen hat.
